Uimitorul Om-Păianjen

Trăim într-o epocă

a accelerației, ceea ce poate explica de ce franciza „ Omul Păianjen ” simte nevoia unui reboot la doar 10 ani după primul film și la cinci ani după cel mai recent. În linii mari, „The Amazing Spider-Man” este un remake al filmului „Spider-Man” (2002) al lui Sam Raimi, dar nu este vorba de liniile generale de care ne pasă. Acesta este un film mai atent, iar scenele sale de acțiune sunt mai ușor de urmărit în spațiu și timp. Dacă nu era nevoie să ni se spună din nou povestea originii lui Spidey, cel puțin este făcută cu mai multe detalii și oferă motive mai bune pentru care Peter Parker se aruncă în rolul său de super-erou.

Parker este interpretat de Andrew Garfield (" Never Let Me Go "), care la 28 de ani pare prea bătrân pentru a fi la liceu, dar adolescenții de film o fac de obicei. Calitatea sa cheie este simpatia, pe care o împărtășește cu predecesorul său, Tobey Maguire . Gwen, colega și prietena lui ( Emma Stone , „ The Help ”), este o femeie bine întemeiată care are nevoie de puțină convingere pentru a se lega de Peter. Acest lucru se datorează, în parte, faptului că interpretarea lui Garfield despre Spidey este uneori cu câteva fire mai puțin de o rețea. Nu este mai presus de cascadorii în liceu și riscă cu noile sale superputeri. Acesta este primul Spider-Man care poate sări de pe un zgârie-nori și ne face să ne întrebăm dacă are un plan în minte.

Povestea originii durează cel puțin o oră pentru a spune și mi-a plăcut asta, pentru că mi se pare că filmele cu supereroi CGI merg adesea pe pilot automat în timpul marilor lor culme de acțiune. Aflăm cum Peter și-a pierdut părinții și a intrat în grija mătușii May ( Sally Field ) și a unchiului Ben ( Martin Sheen , înlocuindu-l pe regretatul Cliff Robertson ). Găsind servieta de modă veche a tatălui său în pod, Peter dă peste lucrări științifice strălucitoare despre încrucișarea între specii, iar asta îl conduce la zgârie-nori Oscorp din Manhattan, mega-corporația ta tipică de benzi desenate cu un nebun în vârf.

Omul de știință este vechiul partener al tatălui său

Dr. Curt Connors ( Rhys Ifans ). Și-a pierdut brațul drept și este obsedat să-l regenereze injectându-se cu genele șopârlelor, care pot înlocui membrele pierdute (se pare că aproape instantaneu). Connors face o supradoză de suc de șopârlă și se extinde în șopârla hiper-violentă, care se înfurie și doboară mașinile de pe poduri cu coada.

Între timp, desigur, polițiștii dau vina pe Omul Păianjen pentru o urmă de distrugere din centrul orașului și nu știți că tatăl lui Gwen este șeful poliției Stacy ( Dennis Leary ). Acest lucru stabilește diverse apeluri apropiate și reconcilieri și cea mai bună scenă de acțiune din film, când Spidey salvează un băiat dintr-o mașină în flăcări atârnând de un pod. Copilul poate ajuta la propria sa salvare după ce și-a pus masca lui Spidey; Mă îndoiesc că masca are puteri magice, dar pur și simplu oferă un impuls psihologic.

Acest lucru poate ajuta

de asemenea, să explice de ce Peter/Spider-Man petrece atât de mult timp fără a poartă masca. Asta și faptul că Andrew Garfield este foarte arătos, iar masca îmi amintește de Hellboy care poartă o ușă cu ecran.

Cel mai bun dintre toate filmele „Spider-Man” rămâne „ Spider-Man 2 ” (2004) al lui Raimi, cu cei mai buni dintre răufăcătorii seriei, Doc Ock. Acest film este probabil al doilea cel mai bun. Șopârla nu este inspirată în mod special și pare limitată la gama dramatică a unui Godzilla. Din fericire, bătălia culminant de pe vârful Turnului Oscorp este întreruptă de acțiuni paralele care o implică pe curajoasa Gwen, care își riscă viața în încercarea de a-i imuniza pe toți new-yorkezii să nu devină șopârle. Regizorul Marc Webb este conștient de faptul că acțiunea CGI eficientă trebuie să fie suficient de lentă pentru a fi de înțeles și, deși șopârla se bate uneori de furie, acțiunea lui Spidey are sens.

O notă de subsol tehnologică: Peter/Spidey depinde de telefoanele mobile, care salvează ziua când Spidey o îndeamnă pe Gwen să — repede! — găsiți serul albastru! Peter Parker este încă fotograf (și încă folosește rulouri de film); deși vedem o prima pagină care dovedește că Daily Bugle este încă publicată, Peter nu pare să mai lucreze pentru asta; fără îndoială că a fost redus. Cookie-urile de credit promit o continuare și presupun că până când vor face acest lucru, Peter va fi trecut la realizarea de videoclipuri pentru YouTube.