Lansky

Meyer Lansky este

poate singurul gangster american emblematic căruia i s-a acordat onoarea, probabil dubioasă, de a fi ucis într-un film american cu gangsteri înainte de a muri el însuși. Mă refer, desigur, la Hyman Roth din „The Godfather Part II” al lui Coppola, interpretat de Lee Strasberg , care afirmă „Sunt un investitor pensionar care trăiește dintr-o pensie” înainte de a lua câteva lovituri în intestin când intră în Statele Unite. state. Se spune că Roth s-a bazat pe Lansky, un finanțator al mafiei și majordomo de jocuri de noroc care a negat întotdeauna orice legătură cu crima organizată și a murit în pat, de cancer pulmonar, în 1983, la un deceniu după ce filmul lui Coppola a apărut.

În „Lansky”, un film biogen prost, co-scris și regizat de Eytan Rockaway , Harvey Keitel , acum la optzeci de ani, îl interpretează pe Lansky în anii săi de amurg din Miami, la începutul anilor '80. Performanța lui este singurul motiv legitim pentru a trece prin acest tratament obositor și greoi al omului și al lumii lui. Keitel este ascuțit, plin de duh, ironic, care cunoaște toate lucrurile pe care le dorești de la conceptul de criminal inteligent în modul de ruminație târzie.

Povestea cadru care susține munca lui Keitel este problema numărul unu. Rockaway ne oferă mai degrabă poveștile a doi bărbați decât povestea unuia: celălalt tip este un jurnalist fără probleme pe nume David Stone , pe care Lansky l-a însărcinat să scrie o carte despre el, care să fie publicată după moartea sa. Stone este un personaj în modul macho-jurnalist, ceea ce în termeni cinematografic înseamnă că vorbește cam ca un idiot, ca să nu pună un punct prea fin. Când nu stă la un telefon public, făcând promisiuni goale fostei sale soții și fiicei sale despre plățile de pensie alimentară sau banii pentru aparate dentate, se uită cu gura căscată la tânăra în costum de baie care stă trântită lângă piscina motelului său. Stone este interpretat de Sam Worthington; orice bunuri pe care le are ca interpret nu sunt aduse la iveală în acest rol. În schimburile dintre Lansky și Stone, Keitel ar putea la fel de bine să vorbească cu un perete, deși cu un perete cu mustață.

Aceste schimburi

sunt alternate cu scene de epocă urate în care mai tânărul Lansky își dă seama de jocuri de noroc, formează o alianță cu Ben „ Bugsy ” Siegel, experimentează durerea de a crește un copil cu dizabilități, așa ceva. Aceste scene sunt pline cu o mulțime de capital - A actorie de la John Magaro în rolul Lansky, Shane McRae în rolul lui Charles „Lucky” Luciano și un deosebit David Cade în rolul lui Siegel. „Singurul lucru pe care lui Bugsy i-a plăcut mai mult decât să omoare erau doamnele, sau poate a fost invers”, își amintește Lansky de la Keitel. Ei bine, care a fost?

Între timp, eforturile biografice ale lui Stone sunt urmărite de niște agenți FBI, care încearcă frenetic să capteze cele 300 de milioane de dolari în active despre care sunt siguri că Lansky le găsește pe undeva. Acești bani rămân, în viața reală, o sursă de speculații. De ce nu? Sunt o grămadă de bani. Aceste scene sunt printre cele mai puțin credibile ale filmului; O confuzie de birou între David James Elliott, Danny Abeckaser și James Moses Black pare un atelier de scenă în care jucătorii încearcă să-și umple Rob Riggle , Al Pacino și Bill Duke .

Niciodată la fel de îngrozitor ca „ Gotti ”, acest film suferă mai mult de un caz a ceea ce criticul de film Andrew Sarris a numit „Strained Seriousness”. Cu excepția faptului că seriozitatea aparentă de aici nu este niciodată deosebit de adâncă. „Lansky” este doar pentru completiștii Keitel.