IO

„IO” are câteva vești bune și proaste despre Pământ. Vestea bună este că toate aceste știri aprofundate despre Pământul care devine în curând nelocuitor nu erau într-adevăr greșite. Vestea foarte proastă este că Mama Natură a scos în sfârșit Raid-ul asupra omenirii și ne-a trimis să fugăm de pe planetă într-o colonie plutitoare în afara lunii lui Jupiter, IO. Acolo, oamenii caută să găsească un nou mod de a trăi, argumentând că distrugerea Pământului era pur și simplu inevitabilă.

Acesta este decorul pentru

„IO” al lui Jonathan Helpert, care povestește despre o tânără pe Pământ pe nume Sam (Margaret Qualley). Ea nu și-a pierdut speranța, folosind știința extinsă pentru a vedea dacă există un nou mod de a trăi pe o planetă care o obligă să meargă prin oraș cu o mască de oxigen și aruncă un smog etern peste muzeul de artă în care îi place să fure. . Înapoi la bârlogul ei rural, Sam trimite mesaje înainte și înapoi cu iubitul ei Elon, care se află în colonie și o roagă să ia una dintre puținele navete rămase de pe Pământ, ceea ce ar însemna că Sam accepta că acel Pământ nu mai poate. susține viața umană. În diferite pasaje capricioase, care stabilesc în mod eficient scopul izolării ei și lumea specifică pe care și-a creat-o pentru ea însăși, vedem viața pe care a susținut-o, în timp ce este înconjurată de ecuațiile și caietele ei științifice.

Anthony Mackie

interpretând rolul unui bărbat pe nume Micah, ajunge pe un balon cu aer cald la aproximativ 25 de minute de la începutul filmului. El vrea să-și cunoască faimosul tată, om de știință ( Danny Huston), a cărei voce o auzim ori de câte ori îi redă casetele ca un tip de mecanism de liniște sau protocol. Simțindu-se mai puțin ca propria sa ființă misterioasă decât un instrument de scenariu, Micah ajută la ciocanul acasă ceea ce i-a spus tatăl lui Sam – „Nu subestima puterea conexiunii umane” – și vorbește cu capriciu despre timpul „Înainte”. Cu toate acestea, sosirea lui vine. cu un timp suspect: ultima navetă Exodus de pe Pământ pleacă în câteva zile și, destul de curând, el spune că vrea să o ia cu el cu el pe balonul său la locul de lansare a navetei, cu orice preț. Dar ea nu spune el adevărul despre tatăl ei și nu-i spune de ce este de fapt aici.

În pasajele care urmează, „IO” nu dezvoltă o poveste foarte convingătoare din seriozitatea uscată cu care a început. Și oricât de capabil ar fi duo-ul filmului, ei nu pot face curioase povestirile evazive ale personajelor sau privirile lor gânditoare magnetice. Qualley și Mackie se luptă să găsească chimie ca doi oameni puțin mai puțin singuratici în lume, conversând cu lecturi monotone în timp ce își păzesc negările private. Cel mai mult, ele ajută filmul să înlocuiască ideea de a avea propriile sale idei interesante recitând oameni ca Yeats, Eliot și Platon.

Oricât de pură ar fi intențiile sale, „IO” este un minimalism de gen până la capăt. Întrebări retorice: „Dar dacă singura tensiune narativă imediată ar presupune aducerea a doi oameni la un loc de lansare?”, „Dacă aceste două personaje au întotdeauna secrete unul față de celălalt?” și, mai precis, „Cum ar arăta”. dacă un film distopic s-ar fi bazat pe știință și ar fi avut cineva să-l citeze în mod criptic pe Yeats prin masca de oxigen? Teme largi, cum ar fi speranța fermă și conexiunea umană vitală, devin sentimente ieftine, dispărând în aer. „IO” nu este o poveste științifico-fantastică distilat, ci vaporizat.