Aftermath

Filmele care încep cu cardul „inspirat din evenimente adevărate” sunt întotdeauna periculoase. De cele mai multe ori sunt folosite ca un truc ieftin pentru a stârni interesele spectatorilor atunci când povestea nu este, de fapt, foarte adevărată.

Consecința începe ca atare – cu o carte de titlu și apoi trecem la un apel la 911 și o crimă. Pe măsură ce creditele sunt în curs, urmărim, dureros de încet, ceea ce pare a fi o crimă-sinucidere, complet cu un cap explodat nodur. Dacă ceva, secvența de deschidere promite sânge și curaj. Livreaza totusi? Bine…

Relația dintre Natalie și Kevin este în ruină – a existat o aventură

din partea ei și terapeutul lor le cere să o ia de la capăt. Dar, uf, Kevin se înnebunește și decide să se mute în casa crimelor. Știi că a dispărut atunci când oamenii decid să se mute în casele de crimă.

Aftermath urmează tropile obișnuite

ale unui film de groază, cu excepția foarte vocalului Dani, care este animalul meu spiritual. Cu toate acestea, cea mai amuzantă parte a filmului este când se mută și Kevin încearcă să o sperie pe Natalie, iar ea îl lovește cu pumnul în față. Exact așa simt și eu când sunt sperii de sărituri stupide.

Sperierile, împreună cu muzica, sunt destul de banale. Muzica „înfricoșătoare” se aude ori de câte ori se întâmplă ceva înfiorător. Apar și dispar lucruri, temperatura se schimbă în casă și mesaje misterioase rămân în urmă. Nu este cel mai rău pe care l-am văzut, dar cu siguranță nu este nimic pe departe nou. Cu toate acestea, se construiește destul de bine pe intensitate.

În cea mai mare parte a Aftermath,

m-am întrebat dacă este vorba despre o casă bântuită sau dacă o persoană reală este un prost. Pentru o mare parte din timpul de rulare, ar fi putut merge în ambele sensuri. Când vine timpul ca adevărul să iasă la iveală, este un amestec de prost și puțin teribil. Întorsătura este cam credibilă, în mare parte fantastică, dar ca ceas de unică folosință, suspansul este suficient de eficient pentru a te face să ghicești.