Tenet

Din motive de transparență

este important să precizăm că acest film a fost proiectat pentru o presă limitată în Chicago, cu precauții extreme care pur și simplu nu vor fi aplicate pentru majoritatea cumpărătorilor de bilete cel puțin timp de săptămâni, inclusiv capacitatea de 1% a unui teatru uriaș, igienizat mai întâi. lucru de dimineață. Intenția acestei recenzii nu este de a încuraja sau descuraja pe nimeni să participe la o proiecție de teatru în acest moment specific. Este o analiză a operei în sine pentru posteritate.

Nimeni nu ar putea greși „Tenet” ca fiind al altcuiva decât Christopher Nolan . În primul rând, are genul de buget pe care doar Nolan l-ar putea obține pentru un scenariu original. Sunt atât de mulți bani în fiecare cadru explodat al acestui film opulent, încât o scenă în care lingouri de aur sunt literalmente aruncate pe o pistă se simte aproape ca un clipit de auto-referință. În al doilea rând, conține una dintre acele narațiuni de răsucire a timpului care au definit marca Nolan, una care îmbină secvențe robuste de acțiune cu povești de concept înalt pe care spectatorii trebuie să se străduiască în mod legitim să le urmărească. În cele din urmă, uneori, chiar pare să facă ecou proiectelor anterioare Nolan, ca un album cu cele mai mari hituri remasterizate. Există scene de acțiune de război care amintesc de „ Dunkirk ”, o narațiune de spionaj care se simte ca „ Inception ”.”, și chiar o mulțime de oameni care vorbesc prin măști la Bane în „ The Dark Knight Rises ”. Este conceput 100% ca o experiență pentru cei care au despachetat filme precum „ The Prestige ” și „ Memento ” până târziu în noapte, sperând să le ofere fanilor Nolan mai multe de mestecat decât oricând. Mai sigur pare să fie principiul de funcționare al „Tenet”, chiar dacă mestecatul poate deveni obositor.

[Notă: spoilerele vor fi incredibil de ușoare, dar dacă doriți să intrați complet nevoiat, așa cum fac mulți fani Nolan, ați fost avertizat.]

„Tenet” nu pierde timpul, aruncând spectatorii într-un atac asupra unei spectacole simfonice din Kiev și abia permițând cuiva să se orienteze. Unul dintre agenții trimiși să recupereze un bun de mare importanță în timpul atacului este un bărbat cunoscut doar ca Protagonistul ( John David Washington , dovedindu-se mai mult decât capabil să poarte un film de succes cu interpretarea sa carismatică). Eroul nostru este capturat de inamic, torturat și ia o capsulă cu cianură, așa cum i s-a ordonat să facă la antrenament. El supraviețuiește, iar loialitatea lui față de sistem și ordinele sale duce la un fel de promovare, o misiune top-secretă care implică o nouă tehnologie care are potențialul de a rescrie literalmente istoria umanității.

Protagonistul este dus într-o unitate îndepărtată și introdus în conceptul de obiecte inversate. Ne uităm la un obiect și acesta călătorește în timp împreună cu noi. Asta e evident de la ora de științe din școala elementară. Dar dacă un obiect ar putea merge în cealaltă direcție prin istorie? Aparent, obiectele au făcut exact acest lucru, iar Puterile care fie trebuie să-l controleze pentru că dacă un glonț ar putea fi trimis înapoi în timp, ce se întâmplă dacă o armă nucleară face aceeași călătorie?

Făcând echipă cu un partener misterios pe nume Neil (un fermecător Robert Pattinson ), eroul nostru urmărește obiectele inversate către un traficant de arme rus răufăcător pe nume Andrei ( Kenneth Branagh ). Pentru a se apropia de acest nebun mega-bogat, Protagonistul o folosește pe soția lui Andrei, Kat ( Elizabeth Debicki), care își detestă soțul abuziv, dar este șantajată să rămână cu el prin amenințări că își va pierde fiul dacă nu face exact ce spune el. La un nivel foarte elementar, „Tenet” este despre extremele puterii nemonitorizate. Când cineva devine atât de bogat și puternic încât poate modela literalmente evenimentele lumii, de ce să nu încerci să modelezi și istoria lumii? Sună puțin cunoscut? Andrei este croit foarte mult din aceeași cârpă ca și răufăcătorii Bond clasici, complet cu opulență necontrolată, accent rusesc și difuzare de linie mârâitoare. Îmbină obsesia lui Nolan pentru conceptele înalte de răsucire a timpului și dragostea lui pentru construcția clasică de acțiune și ai o idee despre cum se simte „Tenet”.

Cu toate acestea

nu a existat niciodată un film Bond atât de plin de dialog expozitiv. „Tenet” petrece aproximativ două ore din timpul său de rulare de 150 de minute explicând ce se întâmplă, de ce se întâmplă și ce s-ar putea întâmpla în continuare. Și totuși, chiar și cu asta, este încă incredibil de dificil de urmărit, pentru că Nolan merge atât de departe în propria lui groapă a călătoriei în timp încât aproape trebuie să ia notițe pentru a ține pasul (și încă cred că, probabil, nu s-ar aduna toate dacă ar putea ). Scenă după scenă în care Washington, Pattinson, Branagh și Debicki încearcă să transmită complotul devine epuizant, iar aceasta este cea mai mare greșeală a lui Nolan. Ar fi fost mai bine să lăsați mai multe nespuse și să sarim haotic în starea de spirit și imaginile filmului, în loc să ne întoarcem atât de des la supra-analizarea unui complot pe care cei mai mulți oameni încă nu o vor putea urmări. Câteodată, se simte ca un film creat pentru cultura video explicativă YouTube. (Există deja unul online care pretinde să deconstruiască finalul, iar filmul nu apare nici măcar în cea mai mare parte a lumii.) La începutul filmului, omul de știință care explică inversiunea spune: „Nu încercați să înțelegeți, simțiți-o”. și mi-aș fi dorit ca Nolan să o fi ascultat mai mult.

Pentru unii dintre fanii săi, acest asalt narativ este exact ceea ce caută, dar prefer registrele emoționale în Nolan-ul meu de care pare să-l intereseze doar ocazional aici. Miza nu este la fel de mare ca „Dunkirk”, construcția labirintului nu este la fel de palpitant ca „Inception” și nici măcar personajele nu se simt la fel de ușor de investit ca „ Interstellar ”. Aproape ca și cum ar ști că cutia lui de puzzle este rece ca gheața, Nolan adaugă subplotul despre Kat și-a pierdut fiul, dar este atât de subdezvoltat încât nu cred că copilul ei are nici măcar o replică. Copilul este un dispozitiv la fel de mult ca un glonț inversat.

Dacă „Tenet” poate fi un film greu de implicat emoțional sau chiar de înțeles narativ, asta nu îi înlătură măiestria la nivel tehnic. Este un film impresionant, pur și simplu de experimentat, care bombardează spectatorul cu un design de sunet bombastic și o cinematografie superbă pe ecran lat de Hoyte van Hoytema. Filmul nu scade niciodată în ceea ce privește elementele tehnice și chiar performanța. Toată lumea este dedicată vitezei fugitive a lui Nolan. Lucrarea lui Van Hoytema este vibrantă, montajul lui Jennifer Lame este strâns, iar spectacolele sunt toate bune până la grozave. În special, Pattinson strălucește într-adevăr într-un registru jucăuș pe care nu i se permite adesea să-l folosească.

Decizia de a lansa

„Tenet” în cinematografe în loc de VOD a fost controversată din multe motive, dar nu se poate nega că „Tenet” a fost conceput de Nolan ca fiind o experiență care nu ar trebui întreruptă și trebuie proiectată cu un sistem de difuzoare pornit. până la 11 (chiar dacă asta ar fi fost încă adevărat dacă Warner Bros. ar fi întârziat filmul până când era mai sigur să-l vezi). Aproape că am simțit că a juca „Tenet” la un volum mai mic sau chiar dacă îl întrerup acasă pentru a face o pauză ar putea să-și dezvăluie defectele. Nolan nu vrea ca tu să-l poți diseca sau să fii distras de telefon în timp ce îl urmărești. Ironia este că nu vrea ca tu să-l poți derula înapoi. „Tenet” este un film despre impuls, reflectat atât în ​​narațiune, cât și în estetică, și mai multe fisuri s-ar arăta fără el.

Răspunsul spectatorului la „Tenet” se va reduce la cât de mult se implică cineva cu acel impuls. Mă aștept ca un număr surprinzător de oameni să deschidă ușa și să sară din această mașină de curse în mișcare (uite, un alt palindrom!) înainte de a trece linia de sosire, epuizată de o poveste care nu are sens chiar dacă încearcă să se explice. pentru tine. Alții vor îmbrățișa energia filmului, care începe cu intensitate și nu lasă deloc mult. Cuvântul la care m-am tot gândit a fost unul pe care l-am folosit mai devreme în această recenzie: „agresiv” – care poate suna ca o mare laudă pentru fanii lui Nolan care caută altceva decât un blockbuster leneș, previzibil și critici dure la adresa celor care nu doresc să fie. lăsat obosit de o epopee SF auto-serioasă. În spiritul unui film despre obiecte care se mișcă în timp opus în același spațiu, poate că ambele grupuri au dreptate.