Fotocopiatorul
Când fotografiile cu ea la o petrecere o fac să piardă o bursă, un student investighează dacă i s-a întâmplat ceva devastator în acea noapte.
În thriller-ul dramatic indonezian Photocopier (alias Penyalin Cahaya ),
Sur este o tânără liniștită, care încearcă din răsputeri să își echilibreze viața de familie, responsabilitățile academice și angajamentele ei profesionale. Ca parte a acestor angajamente de lucru, ea s-a implicat într-un grup de teatru, unde speră să-și progreseze în cariera gestionând site-ul web pentru o producție viitoare.
Într-o seară este invitată la un after-party, pentru a sărbători succesul producției. Aici primește câteva știri binevenite despre perspectivele ei de carieră și ia câteva pahare.
A doua zi dimineața, Sur se trezește simțindu-se mai rău pentru uzură și complet în urmă programului. Ea a dormit peste măsură și întârzie la o întâlnire importantă privind o bursă de studii.
Când Sur sosește la întâlnire, ea este întâmpinată cu ostilitate din partea consiliului, care este dornici să abordeze o problemă presantă. După ce au aruncat o privire pe contul de socializare al lui Sur înainte de întâlnire, au văzut fotografii din noaptea precedentă, care o arată în stare de ebrietate.
Considerând că acesta este un comportament inacceptabil, consiliul refuză să-i acorde lui Sur o bursă. Pentru a înrăutăți situația, când Sur se întoarce acasă, tatăl ei o leapădă, crezând că bătălia ei beată (adică întoarcerea acasă la 3 dimineața) au adus rușine familiei.
După ce a fost dat afară din casa ei, Sur începe să sape mai adânc în originea fotografiilor. Imaginile sunt selfie-uri, încărcate în propriul cont, dar ea nu știe cum au ajuns acolo.
În următoarele câteva zile, Sur se uită la detaliile mai fine ale petrecerii, pentru a vedea dacă cineva i-a bătut băutura și a încărcat fotografiile fără acordul ei. Ancheta pe care o pune în mișcare duce la niște revelații îngrijorătoare și la întuneric această poveste specială.
Regizat de Wregas Bhanuteja, Photocopier îi are în rolurile principale pe Shenina Cinnamon, Chicco Kurniawan și Lutesha. Filmul este disponibil pentru a fi difuzat pe Netflix de astăzi și este o imagine cu ardere lentă, care abordează teme de abuz sexual, trădarea încrederii și abaterea gravă.
Filmul are un mesaj foarte puternic și unul care are un impact destul de mare spre încheierea filmului. Cu toate acestea, durează ceva timp pentru a ajunge la acest mesaj și nu sunt convins că toată lumea care transmite acest film îl va vedea până la sfârșit.
Prima oră a imaginii este destul de lentă și oarecum deconectată. Și când spun că se deconectează în prima oră, asta are în mare măsură de-a face cu diferite abordări culturale ale materialului care este prezentat.
Cârligul filmului este ideea că o tânără ar merge la o petrecere, nu ar veni acasă până la 3 dimineața, ar încărca câteva imagini pe rețelele de socializare, iar acest lucru ar fi văzut ca ceva groaznic. Este în mod clar ceva profund rușinos în cultura indoneziană, dar nu are același impact pentru publicul occidental.
În calitate de persoană care locuiește în Marea Britanie, pot confirma că mulți tineri de aici stau afară până la 3 dimineața când participă la o petrecere și vor posta, de asemenea, fotografii beți online. Este o întâmplare obișnuită și cu siguranță nu este ceva care să determine ostracizarea unui individ.
Desigur, nu încerc să minimizez importanța acestei situații pentru alte culturi sau în niciun fel să o fac să pară banală. Cu toate acestea, încerc să clarific că diferențele dintre atitudinea unei culturi față de această situație și atitudinea altei culturi pot modifica impactul unei povești.
Deoarece prima oră a filmului petrece mult timp concentrându-se pe consecințele petrecerii și pe fotografii, mi s-a părut mai puțin captivant. M-am trezit petrecând o mare parte din primele 60 de minute punând întrebarea, asta este? Va fi despre asta tot filmul?
Am apreciat că situația dificilă a lui Sur a fost prezentată ca fiind șocantă și am înțeles că pentru unele audiențe acest lucru ar fi destul de captivant, dar nu a fost pentru mine. Nimic din această configurație inițială nu a fost tensionat sau palpitant și a jucat doar foarte pietonal.
Dar lucrurile au început să se schimbe când filmul a trecut de jumătatea drumului, când devine clar că se întâmplă mai multe în poveste. Pe măsură ce narațiunea progresează, călătoria lui Sur devine mai interesantă și mai îngrijorătoare și începe să se formeze o imagine mai mare.
Până la sfârșitul filmului, mesajul care este livrat este clar și foarte puternic. Este doar păcat că a durat atât de mult până la el.
Filmul are o abordare foarte subestimată a povestirii sale și cred că este, probabil, prea subestimat. Din nou, acest lucru simte că se poate datora modului în care diferite culturi abordează materialul, dar pot să spun doar așa cum îl văd eu.
În ceea ce privește mesajul central, filmul abordează subiectele puterii și abuzului și acest lucru este clar. Filmul analizează, de asemenea, modul în care anumite subiecte rămân nerostite și modul în care acest lucru provoacă un rău continuu și, din nou, toate aceste terenuri.
Există câteva conversații foarte importante aici, iar când ies la suprafață filmul își iese cu adevărat amprenta. Momentele finale, în special, sunt lucruri foarte puternice.
În ceea ce privește distribuția, toată lumea dă rezultate, iar Shenina Cinnamon este perfectă în rolul lui Sur. Ea reușește să joace bine toate diferitele fațete ale personajului ei și devine un rol important pentru film.
Din punct de vedere tehnic, filmul arată grozav și există o bună utilizare a culorii și a luminii. Bifează toate căsuțele de aici, fără plângeri din partea mea.
Dar acest film pur și simplu nu prea funcționează. Prima oră este prea grea pentru a trece și pur și simplu nu se lovește așa cum știu eu că vrea.
Apreciez că pentru unii oameni acest film se va juca foarte bine și mă aștept ca publicul diferit să se conecteze cu materialul mult mai repede decât am făcut-o eu. Dar pentru mine, a durat prea mult și, dacă nu m-aș fi angajat să termin filmul, în scopul de a finaliza această recenzie, s-ar putea să mă fi oprit mai devreme și să fi ratat acea a doua jumătate foarte importantă.
Recomand Fotocopiator? Presupun că totul depinde de tipul de public căruia îi recomand.
Dacă vrei ceva palpitant sau captivant de la început până la sfârșit, atunci acesta nu este filmul pentru tine. Sincer, cred că plictiseala s-ar instala și tu ai pleca înainte de a începe cu adevărat.
Cu toate acestea, dacă vă place o abordare mai lentă a povestirii, care se dezvoltă spre ceva mai de impact, atunci poate că ar trebui să încercați. Cu siguranță există ceva aici și își va găsi publicul.
Dar pentru mine, aceasta este în mare parte o ratare. În niciun caz un film rău, doar unul care nu oferă tocmai ceea ce își pune ochii.
Director: Wregas Bhanuteja
Nota: 8.5
Cast: Adipati Dolken, Alisa Soelaeman, Budi Ros, Chicco Kurniawan, Damar Rizal Marzuki, Dea Panendra, Donny Damara, Elizabeth N.A Pasaribu, Giulio Parengkuan, Harry Yuda, Jerome Kurnia, Khiva Iskak