Bright

Netflix a avut un 2017 incredibil, ancorat de trei filme apreciate de critici din Sundance („ Mudbound ”) și Cannes („The Meyerowitz Stories [New and Selected]” și „ Okja ”), împreună cu o serie aparent nesfârșită de noi emisiuni, inclusiv programe fantastice precum „Mindhunter”, „ Dear White People ” și „Master of None”. Și totuși, ironia tuturor acestor lucruri este că ceea ce va fi probabil cel mai mare film al lor al anului - cu siguranță cel mai scump la 90 de milioane de dolari raportate - este David Ayer„Strălucitor”, o bucată de gunoi umplută și plină de umplutură. Cu toate acestea, dacă te gândești bine, sosirea lui „Bright” are perfect sens. Netflix și-a dorit întotdeauna să concureze cu câinii mari de la studio și nu poți numi un studio important care să nu aibă în CV-ul lor un blockbuster exagerat, stupid sau două în fiecare an. Acum și Netflix are unul!

Este tentant să spunem că

„Bright” este o repornire a „ Alien Nation ” sau un hibrid modern dintre „ Districtul 9 ”, „ Stăpânul Inelelor ” și „ End of Watch ” (un film mult mai bun condus și de acest film este David Ayer), dar asta ar putea da impresia că conține o fracțiune din calitatea acelor filme. Nu, ceea ce mi-a amintit cel mai mult „Bright” a fost excesul de filme cu polițiști răi care au apărut în urma succesului „ Lethal Weapon ”, proiecte vedete concepute pentru a câștiga bani rapid pe nume de marca, dar aproape deloc. orice calitate artistică. Și mulți dintre ei aveau concepte similare. Mă gândesc la filme precum „ Red Heat ” sau „ Stop! Sau mama mea va trage”. Da, acest film mi-a amintit de Estelle Getty .

Scris de Max Landis , „Bright” își imaginează o lume în care creaturi fantastice precum spiridușii și orcii trăiesc alături de ființe umane. Dacă te gândești „oh, nu, asta înseamnă că vom primi o mulțime de lecții de bază despre înțelegerea altor rase prin prisma genului”, nu te înșeli! Au trecut doar câteva minute până când ofițerul lui Will Smith , Ward, spune „Viețile zânelor nu contează” și suntem tratați în mod repetat cu paralele subțiri ca hârtie între această lume și a noastră. Vedeți, ofițerul Ward are un partener pe care nimănui nu-i place, pe nume Jacoby ( Joel Edgerton, ușor cel mai bun lucru la acest film). De ce nu le place de el? Este un orc și nu au încredere că nu va fi de partea oamenilor săi în privința profesiei sale. De fapt, toată lumea este convinsă că a făcut-o recent după ce un orc l-a împușcat pe Ward și a scăpat în timp ce Jacoby îl urmărea. Din nou și din nou, Landis ne tratează cu un comentariu cu adevărat vag despre rasism prin prisma „orcismului”. Și pentru a vă face o idee despre cât de tulbure și de neclară este această alegorie, Ward îl întreabă pe Jacoby „Ești mai întâi polițist sau orc”, în timp ce ne uităm la polițiști care bat orci pe stradă. huh? Mai întâi trebuie să fie un polițist rău ? Nu înțeleg. Și nici filmul nu cred, decât pentru a arăta că există ceva care seamănă cu un polițist centaur implicat în bătaie. îngrijit.

Într-o noapte

lungă în acest tărâm magic (Ayer adoră filmele sale de o noapte), Ward și Jacoby dau peste o baghetă magică pentru că, de ce nu? După cum vă puteți imagina, baghetele sunt o monedă puternică în această lume, deoarece pot face imposibilul posibil. Sunt un fel de „un singur inel” din „Bright”. Dar doar un „luminos” – da, numele se referă de fapt la ceva din film, nu doar la cât de inteligent cred cineaștii că este conceptul lor – poate ține o baghetă fără să explodeze. Totuși, toată lumea își dorește bagheta, așa că Jacoby, Ward și un nou prieten pe nume Tikka ( Lucy Fry ), care este practic rezultatul faptului că Landis a spus „Cum putem obține un personaj precum Milla Jovovich din „The Fifth Element” în acest film”, trebuie să respingă polițiștii corupți, federalii (inclusiv un Edgar Ramirez irosit), și un grup puternic de spiriduși care au pierdut bagheta în primul rând, conduși de un rău Noomi Rapace .

Smith, Edgerton, Rapace — este un echipaj decent, iar conceptul ar fi putut deveni ceva intrigant dacă Landis nu ar fi fost atât de îndrăgostit de el încât a uitat să scrie un dialog decent. Pofta de joc de aici este nebunește de sophomorice, prinsă între estetica „filmului polițist realist” a lui Ayer și filmul de benzi desenate pe care Landis a vrut să-l facă. Rândurile prostii precum „Dacă te comporți ca inamicul meu... devii dușmanul meu”, te vor face doar să te scărpini în cap și să te întrebi dacă cineva a citit scenariul înainte să aprobe bugetul sau dacă a adorat atât de mult conceptul încât nu i-a păsat. . În mod clar, acesta este genul de prostie exagerată - „aceasta este o armă nucleară care îndeplinește dorințele” și „acolo va începe prostia triplă prostească” fiind încă două chestii primare care funcționează doar dacă tu'Robert Rodriguez să-i injecteze suficient stil pentru a-l face tolerabil. Defectul fatal este că Ayer și Landis nu par să facă același film, deși nu sunt sigur că prea mulți oameni ar putea face lumea fantastică a acestui film și amestecul de acțiune/prieten-polițist. Este o mizerie absolută.

Totul

culminează într-o scenă extinsă care este practic scena de interogatoriu/tortură din acele filme de acțiune cu prieteni din anii 80 și 90, doar că de data aceasta oamenii strigă „Unde este bagheta” din nou și din nou pentru ceea ce sincer se simte ca o eternitate. Este o scenă care se confruntă cu cel mai rău din an în ceea ce privește structura și scenariul, și este locul în care orice speranță că „Bright” ar putea să-și aducă elementele bizare împreună a dispărut complet pentru mine. Am început să mă gândesc la cele mai proaste succese de vară ale anului 2017 precum „ Transformers: The Last Knight ”, „ King Arthur: Legend of the Sword”.,” și „The Mummy”, și mi-am dat seama cât de ușor se potrivește această risipă ridicolă de bani cu acei nemulțumitori ai mulțimii. Poate că au făcut acest lucru în ceea ce privește calitatea filmelor înainte, dar „Bright” demonstrează cât de mult funcționează cu adevărat Netflix cu câinii mari acum.